Macerata, 27 febbraio 2022 – La Lega prosegue nel confronto con Ordini e Collegi delle professioni tecniche della provincia di Macerata sulle ricadute positive del PNRR sul territorio. Il commissario provinciale Luca Buldorini lo ha ribadito nella convention che si è svolta sabato 26 Febbraio al Cosmopolitan di Civitanova invitando alla stesura di un protocollo d’intesa la nutrita platea di professionisti e rappresentanti del Centrodestra provinciale.
Sul tavolo di discussione oltre alle prospettive, anche alcune criticità riferite dai professionisti che lavorano in un territorio che, da solo, costituisce oltre la metà del cratere sisma 2016: la carenza di figure professionali, le scadenze serrate e la mancanza di effettiva semplificazione burocratica.
Per questo la Lega intende dare tutto il supporto della sua filiera di Governo come ha dimostrato la presenza degli onorevoli Tullio Patassini e Mauro Lucentini e del senatore Giuliano Pazzaglini nonché della consigliera regionale Anna Menghi.
On. Patassini
“Non ci interessano le statistiche della ricostruzione, abbiamo sempre lavorato concretamente per ricostruire in parallelo case e tessuto sociale – ha detto l’onorevole Patassini, membro della commissione Bilancio e Ambiente della Camera – Cogliere le opportunità offerte dal PNRR anche nel campo della transizione energetica e digitale è fondamentale per rilanciare l’economia, soprattutto delle aree interne ancora carenti di infrastrutture”.
Una svolta di visione sottolineata anche dal senatore Pazzaglini, membro della commissione Ambiente del Sento – che ritiene necessario “gettare le basi per un futuro certo e sostenibile per il quale rinnoviamo la piena disponibilità della Lega a concertare. Le risorse vanno utilizzate in maniera proficua”.
“Il PNNR è una grandissima opportunità e per trarne il maggior vantaggio bisogna lavorare in team con gli ordini mediante un protocollo d’intesa nazionale – ha aggiunto l’onorevole Mauro Lucentini, membro della Commissione Affari Europei – Dobbiamo imparare a finanziare progetti strutturali”.
